В камментах спросили обновленный гайд как разжиться продвинутыми моделями Gemini. Пока напишу только о том чем сам пользуюсь — по тарифу Pro. Если кто пользуется токенами/Ultra, те наверное уже и так больше моего знают.
В целом там не очень много изменилось, но пара нюансов есть. Главный нюанс — Google стала очень нервно относится к купленным аккаунтам, поэтому сейчас главный хит — предложение активации акции от Jio на уже имеющиеся акки. Так что, если у вас есть лишний аккаунт (рисковать основным вряд ли стоит если на нем висит что-то важное), то можете воспользоваться, полгода тарифа Plus примерно за 350 рублей. Лично я взял вот тут.
Так как там активируется акция, а не платеж, думаю это довольно безопасно. Покупать левые акки все еще можно, но теперь это несколько менее надежно. Могу посоветовать этого товарища, я покупал у него в период когда Google начали домогаться на предмет подтверждений покупных акков и у всех были серьезные проблемы с доступом, сначала он помогал его восстановить а затем сменил акк. Сейчас уже должно быть попроще.
Главное: следуйте инструкциям безопасности, прямо в точности — их не зря пишут. Если доступ к аккаунту потеряли и продавец выдает вам замену на большой срок — на год например, не ведитесь, это не халява, скорее всего доступ слетит в день когда закончится оплата. Также помните что Google в отличие от ChatGPT в случае проблем с акком не отключает подписку, а лишает вас доступа к аккаунту, поэтому сохраняйте важные данные.
А вот как дальше проплачивать собственный акк — это да, вопрос. Пока у меня такого опыта нет, каких-то прямо популярных решений на Плати Маркете не вижу, хотя в целом они есть — но видно что пользуются ими мало. Поэтому советовать тут пока не могу.
Однако в теории, в случае проблем с подпиской на том аккаунте, который вы регистрировали сами, перекрывать доступ к данным не должны (но это не точно), однако проблема с платежными данными потенциально может затронуть не только одну подписку: Google прямо указывает, что платежный профиль может быть деактивирован (становится невозможно совершать другие платные операции), а при проблемах с платежами пользователю может потребоваться дополнительная проверка. Поэтому собственно и не рекомендую проделывать такие махинации на своем основном акке.
По точкам входа: кроме приложения Gemini и чата https://gemini.google.com/ теперь появилось еще и десктопное приложение: https://gemini.google/desktop/
Ну а для работы с Pro-моделями пока альтернативы AI Studio нет, только там они доступны в полной мере: https://aistudio.google.com/
Если будут вопросы то пишите.
Канал «ИТАК» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«ИТАК» - канал из категории «Технологии», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 7 523 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 26 дней в истории MaxGate учтено 23 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Анонс Stacraft за 5 лет до релиза и Diablo 5 за 4 года до релиза. В чем смысл? Да просто показать что Xbox еще живой, а то походу его все давно списали со счетов. Плюс отметить сдвиг в стратегии компании: теперь там делают акцент на наиболее сильных франшизах.
Получилось ли? Увы нет. Синематик по Diablo 5 просто убогий, ну то есть любой нейрослоп от школьника на ту же тему был бы круче сделан потому что если школьника не отчислили из школы за ярко выраженный имбецилизм — он уже куда талантливее тех кто делает сейчас ролики для Blizzard.
Синематик для Starcraft получше, но исключительно за счет того что визуал такой вселенной вообще очень сложно просрать, в отличии от Diablo, он буквально составлен из культовых образов. Ни чувства эпика, ни чувства стиля, ни режиссуры, ни драматургии, ничего.
Разочарован.
Насколько быстро развивается ИИ? Ответ — ДА.
Ну то есть 5 августа я пишу что Google молодец, все делает правильно, пусть немного отстают, но зато потом всех догонят и перегонят, потошто сосредоточены НА ГЛАВНОМ.
10 сентября я пишу что Google лохи позорные, их обошли на месте просто как стоячих, а потому фу такими быть.
Сегодня 13 сентября, время переобуваться снова. Достаточно надежный инсайдер Lyra (lyraxana), который специализируется на утечках о моделях семейства Gemini, запостил фразу «huge congRatulationS Indeed! #GoogleDeepMind»
Заглавные буквы в сообщении складывались в аббревиатуру RSI, что означает Recursive Self-Improvement, рекурсивное самоулучшение. Это когда ИИ создает более сильную версию себя, которая затем улучшает следующую, и так ad infinitum. Это святой Грааль для любой ИИ-лаборатории, по сути знак что они вошли в состояние технологической сингулярности. Как выглядит такая «сингулярность» никто не знает, но надеются что это обеспечит сначала дикое ускорение развития ИИ, затем появление сверх-интеллекта, а затем ускорение технологического развития всех у кого этот супер-ИИ имеется в наличии.
Затем датамайнеры публикуют скриншоты новых моделей Google с названиями типа «rsi-model-liverl-le», а сама Google в течение часов обрубает Lyra ранний/тестерский доступ к своим внутренним моделям. Такая жесткая и оперативная реакция компании бывала и раньше, и каждый раз по серьезным причинам — когда утечки указывали на серьезную брешь в системе безопасности. Утечки документов, внутренних названий моделей и прочее. Там обычно банят автоматические системы в течение минут, а живые люди разбираются позже.
Тут же — безобидное поздравление с пасхалкой, и реакция в несколько часов — то есть банили не автоматы, а люди. Конечно мотив для бана мог быть «Этот ушлепок пиарится за наш счет придумывая сенсации», но с таким же успехом могли забанить и потому что он раскопал что-то серьезное. Не удивительно что все соцсети сейчас стоят на ушах. Другие компании и раньше пытались пиариться в духе «наши модели помогают нам делать самих себя», только никто даже близко об RSI не заикался. А тут — слишком уж много разных несуразностей сошлось воедино.
Началось все с задержки (которая сменилась слухами об отмене) Gemini 3.5 Pro. Затем анонс 4.0 Pro, во время которого представители Google намекали что оторвут бошки конкурентам и поссут на их могилы. Отмена промежуточной модели — классический признак того что лаба добилась фундаментального прорыва. Хотя до этого такую задержку/отмену прекрасно связывали с провалом модели на внутренних тестах — дескать, не хотят позориться.
Затем — выпуск аж трех промежуточных Flash-моделей с промежутком в считанные недели и серьезными улучшениями в области агентов и кодинга. Лично я не склонен считать это признаком достижения RSI, однако в интернетах такие выводы встречаются. Думаю, в такой ситуации любая необычная движуха со стороны Google воспринимается как «верхушка айсберга» за которой стоит что-то большее. Однако их главный довод — «Google нужен быстрый агент чтобы работать в RSI-петле самообучения» звучит интересно.
И наконец все закончилось тем что буквально вот только что сначала глава Anthropic Дарио Амодеи опубликовал целое эссе на тему «ИИ-индустрия должна замедлить темпы развития». После чего Сэм Альтман из OpenAI его поддержал. Оба товарища, разумеется, аргументировали свое предложение тем что их компании стали уж слишком хороши, вот-вот достигнут технологической сингулярности, так что надо бы чутка притормозить НАГЛЫХ РОЖ ТИПА GOOGLE всех разработчиков ИИ ради общего блага человечества. А то вдруг что.
Что я на этот счет думаю? Я весь этот хайп поддерживаю — если уж кому и создавать сверх-интеллект, пусть это будет Google, потому что в России подписку на него купить проще и дешевле всего. Хотя подозреваю что слухи все сильно преувеличивают, потому что людям снова, как много лет назад, снова хочется to believe.
