Новости под копирку

ООН и картографический кретинизм — политика против географии Генеральная Ассамблея ООН на днях проголосовала за резолюцию, призывающую отказаться от проекции Меркатора. 164 страны — «за», США — против, шестеро воздержались. Инициатором выступило Того от имени Африканского союза. Официальная цель — «более точное отражение реальных размеров Африки» и борьба с «картографическим колониализмом». Да, действительно, проекция Меркатора искажает площади: чем дальше от экватора, тем сильнее раздуваются территории. Гренландия на классической карте выглядит почти как Африка, хотя на самом деле Африка в 14 раз больше. Это известный факт. Но это издержка проекции, а не её задача. Герард Меркатор создал свою проекцию в 1569 году для морской навигации. Её главное свойство — сохранение углов (азимутов), что позволяет прокладывать курс по прямой линии на карте. Именно поэтому её до сих пор используют в морской и авиационной навигации. Как справедливо отметил даже министр иностранных дел Того, проекция Меркатора «по-прежнему полностью пригодна для морской и воздушной навигации». Но у Меркатора есть и второе рождение. Для цифровых сервисов эта сетка координат оказалась идеальным решением: почти весь мир в ней можно уложить в квадрат и разбить на регулярную сетку квадратных фрагментов — тайлов. На каждом следующем уровне масштаба каждый тайл делится ещё на четыре, поэтому карта быстро подгружает только нужные пользователю участки. Это не уникальное свойство Меркатора, но именно Web Mercator хорошо подошёл к такой системе и стал стандартом многих картографических сервисов. По сути, проекция Меркатора пережила второе рождение: сначала её геометрия оказалась удобной для морской навигации, а четыре века спустя её вариант Web Mercator — для интерактивных карт. Тогда в чём проблема? Представитель Того заявил, что искажения «способствуют заниженному восприятию размеров Африки» и имеют «долгосрочные образовательные и культурные последствия». Вот здесь и начинается картографический кретинизм. Проблема не в картах. Проблема в том, как учат. Например, в СССР эту разницу знал каждый школьник. В любом кабинете географии стоял глобус — объёмная модель, где все размеры пропорциональны, и ни у кого не возникало иллюзий, что Гренландия — это второй по величине континент. Учителя объясняли, что карта — это проекция, а проекция — это компромисс. Для навигации — Меркатор, для сравнения площадей — равновеликие проекции. Сейчас ООН предлагает заменить Меркатора на проекцию Equal Earth, разработанную в 2018 году. Она, конечно, лучше передаёт площади, но, как и любая плоская карта, искажает углы. То есть для навигации она непригодна. Её можно использовать в учебниках, но не вместо Меркатора, а вместе с ним. А если подумать, то отказ от Меркатора ударит и по Web Mercator — основе Google Maps, OpenStreetMap и сотен других сервисов, которыми мы пользуемся ежедневно. Вы готовы к тому, что ваши карты в смартфоне начнут искажать маршруты ради удовлетворения тщеславия африканских политиков? Резолюция ООН не имеет обязательной силы и прямо не запрещает Меркатора. Но она создаёт политическое давление. Франция уже заявила, что откажется от Меркатора в пользу «адаптированных проекций». Того планирует переписать школьные учебники до конца года. И вот тут возникает главный вопрос: а не проще ли купить глобус? Глобус — единственная модель, которая не искажает ни площади, ни углы. Он стоит копейки. Он есть в каждой школе. Он снимает все вопросы о «картографическом колониализме» раз и навсегда. Вместо того чтобы переделывать мировую навигацию и цифровые карты под политическую повестку, может, стоит просто научить детей пользоваться правильными инструментами для правильных задач? И начать с сидящих в ООН пустомель? Карта Меркатора — не инструмент пропаганды. Это инструмент морской, авиационной и цифровой навигации. И ломать его ради того, чтобы на бумажке Африка выглядела побольше, — это не борьба с колониализмом. Это борьба с картографией и здравым смыслом. @iaroslavlistovistorik

🇫🇮Президент Финляндии Стубб – заявил, что страна не намерена размещать ядерное оружие на своей территории в мирное время: Оборонное партнёрство между Финляндией и Францией углубляется. Этим летом наше сотрудничество сделало значительный шаг вперёд, когда Франция объявила о направлении своих военнослужащих в состав передовых сухопутных сил НАТО в Финляндии. Сегодня мы сделали ещё один шаг: Финляндия присоединилась к французской инициативе по передовому сдерживанию. Эта инициатива прежде всего направлена на укрепление европейской безопасности. Она усиливает ответственность Европы за собственную оборону и помогает предотвращать эскалацию. Французская инициатива не заменяет ядерное сдерживание НАТО и не дублирует его. Главным приоритетом Финляндии остаются действия в рамках НАТО и Европейского союза. Финляндия не намерена размещать ядерное оружие на своей территории в мирное время. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX